27 abril 2010

El liberalismo hunde el planeta - el dolar DEVORA al euro

Con Obama, Wall Street es una fiesta

De momento Wall Street está a punto de crear una nueva bolsa para especular con las taquillas de películas de Hollywood y las compañías de seguros destapan champagne por la ley sanitaria que Obama les concedió .

Pero para aclarar veamos un buen ejemplo de lo que es el liberalismo y la mafia financiera con sus diferentes "departamentos" Goldman sacks, Finacial Times , Standard & poors , FMI, The Economist......
y meditemos sobre su codigo de conducta en el caso de Grecia en esta corta e instructiva entrevista- ASI SE DESPLUMA A UN PAIS :


Las capacidades de sanción de las calificadoras son "más grandes que las de Dios", observó el gobernador del Banco Central de Austria, Ewald Nowotny.

Lo que acabamos de escuchar se inscribe en una especulación contra el euro desde la libra y desde el dólar.
Si ganan, desaparece el euro; si pierden, se debatirá una nueva moneda de reserva con mas ahínco. La discusión ya está sobre la mesa.

No hay auge de bolsas sin crecimiento económico. Vale la pena seguir el índice de la bolsa de Shangai para ver si los chinos también son arrastrados por el movimiento global de capitales o si sus controles de capital de corto plazo les llegan a proteger de estos vaivenes.

Por otro lado digamos que lo que sigue a continuacion no esta ocurriendo en España o Mexico .....esta ocurriendo a nivel planetario:

Mientras los diagnósticos procedentes de los organismos internacionales mantienen la tesis del repunte en los países centrales, la realidad cotidiana se muestra esquiva. Los llamados "brotes verdes", eufemismo para identificar la voluntad de los bancos a prestar dinero y de los inversores a tomar riesgos, abriría nuevas expectativas de empleo y consumo. ...bla bla...

Hay que ser diligente y profundizar en la "reforma" del mercado laboral. No hay lugar para sentimentalismos. Si hay que echar a la calle a miles de trabajadores, se hace y punto.
Las nuevas formas de contratación laboral están precedidas por un debilitamiento de los derechos laborales y la reducción de prestaciones sociales. Hoy se busca dar una vuelta de tuerca. Hablamos de abaratar el despido en pro de contratos basura.


Con esta práctica los empresarios verán aumentar poder y riquezas vía exenciones fiscales. El negocio es redondo.

Mucho de lo apuntado es vox populi. Sin embargo, la crisis afecta de manera diferente a los sectores medios, llevándose consigo los sueños e ilusiones de la mayoría de sus miembros.

Así, ven alejarse las expectativas de adquirir una segunda vivienda, ir de vacaciones a lugares exóticos, cambiar de coche cada año o comer en restaurantes de fama.

Han perdido capacidad adquisitiva. Ya no se permiten la licencia de cambiar de celular o de ordenadores cada año. Sus hijos, por primera vez, atisban un horizonte de frustración.

Me refiero a gozar de trabajo estable, tener acceso a vivienda propia o gozar de un sistema de salud pública de amplia cobertura. Sin olvidar el desarrollo de una educación de calidad.

Hoy podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que este camino se viene recorriendo durante las dos últimas décadas del siglo XX. Sus inicios coinciden con la privatización, desregulación y la reforma del Estado. En su encuadre, se abrieron, al capital privado, sectores estratégicos de la economía, entre ellos agua, luz, electricidad, telefonía, transporte aéreo o salud.

Los resultados de tal política han sido mediocres o desastrosos. No hay ninguna estadística rigurosa cuyos datos confirmen una mejor administración en favor de la empresa privada.

Los cortes de luz, falta de agua y mala gestión del trasporte son ejemplos de lo aseverado. Durante décadas las empresas del holding estatal mantuvieron sus altos niveles de eficacia y brindaron un equilibrado servicio público.

No es éste el lugar ni la ocasión para debatir sobre las prácticas corruptas entre funcionarios. Dichas conductas no son, en ningún caso, privativas de los cuerpos civiles dependientes de la administración pública.

La empresa privada no va a la zaga en este rubro. Regalos, lavado de dinero negro, lobbys para conseguir adjudicaciones en contratas y presiones por medios poco ortodoxos, por decir lo menos, configuran un completo pack siempre disponible en manos de empresarios, banqueros y empresas trasnacionales.

Para quienes duden de lo afirmado el ejemplo más reciente proviene del capital financiero. Sus directivos se forraron durante años y cuando les vieron las orejas al lobo salieron pidiendo su salvación a costa de las arcas públicas.

Ahora son los mismos que exigen moderación salarial, flexibilidad laboral y blindan sus contratos con indemnizaciones multimillonarias.

Todo un decálogo ético de buen comportamiento.

Sin embargo, está filtrándose en la conciencia de los trabajadores griegos que esta no es una crisis temporal que pueda ser superada haciendo algunos sacrificios.

Ellos se dan cuenta de que el ataque va dirigido a todos los frentes: empleos, jubilaciones, condiciones laborales, etc. y no parece haber fin a la vista.

En estas condiciones, la única conclusión que pueden sacar es que tienen/tenemos que luchar. En tal situación las ideas del marxismo pueden explicar lo que ha sucedido y quiza ofrecer una salida.

Mientras los gobiernos dan ayuda a ciegas a todos los tiburones.

A las ayudas que recibió la banca se le sumaron las del sector del automóvil y las crecientes inversiones militares de los países que participan en las guerras del amigo americano, mientras que la media y pequeña empresa dejó de recibir los créditos que deben salir más rentables en trapicheos del club de los tiburones.

Una de las consecuencias de la crisis financiera y de su consiguiente efecto económico es el aumento del déficit fiscal, la caída de los ingresos del gobierno y la dificultad de cubrir las deudas.

Hoy destacan en Europa:
Irlanda, ya con plan de ajuste;
Grecia en plena crisis;
Portugal y España en la mira, e
Italia un poco más atrás.

En todos estos meses la situación no ha hecho más que agravarse financiera, económica y políticamente. Este es un asunto clave para la eurozona y los acuerdos monetarios e institucionales que ahí prevalecen.

La puntilla más reciente a la crisis fue puesta por la calificadora de deuda Standard & Poor’s (S&P) que, de un zarpazo, redujo la calidad de la deuda griega tres escalones (hasta una marca BB+) lo que los pone en situación de chatarra y eleva enormemente el costo de refinanciarla.

S&P reprobó la deuda griega y así lo admiten prácticamente sin cuestionamiento los mercados financieros. Pero en realidad ¿quién reprueba? Primero, esa empresa debería explicar qué fue lo que pasó para que de un día a otro redujera su calificación de la deuda griega de modo tan extremo.

Hoy no se puede confiar del todo en el negocio de calificación de la deuda, sobre todo luego del papel lastimoso que tuvieron la misma S&P, Moody’s y Fitch en el desenlace de la crisis del mercado de hipotecas subprima en Estados Unidos desde septiembre de 2007.

Esta es una historia llena de recovecos, entre los que sobresale el problema esencial de que los clientes de las calificadoras son los mismos gobiernos, empresas y bancos que colocan deuda en el mercado.

No hay certeza de si las calificadoras están haciendo su trabajo o, incluso, qué trabajo es el que están haciendo. Pero siguen siendo una piedra angular del sistema de deuda mundial. Calificar deuda es una parte central del negocio del crédito.

Al final no va a quedar nada por robar. Quiza el sistema este dando sus ultimo respiro
--------------------------------------------------------------------
NOTICIA ULTIMA HORA: LE TOCA A ESPAÑA:

Alguien se forró el martes especulando y lanzando bulos

Alguien tiene que acabar en la cárcel y no es difícil saber quién está detrás de los ataques a la deuda española


El pasado lunes, tres de mayo, expliqué en la Ejecutiva de mi partido, que dado que ese día el mercado más especulativo del mundo, Londres, estaba cerrado, sería el martes cuando comenzarían los feroces ataques contra la Deuda Soberana de España. Tengo a bien conocer a media docena de operadores de la city y no dudé en advertir, teniendo tan segura fuente, delante de dos ministras del Reino de España, que al día siguiente algunos iban a aprovecharse y abrir posiciones cortas.

Posición corta

¿Qué es una posición corta? Todos estamos acostumbrados a entender que se puede comprar una cosa por 10, venderla por 14 y por lo tanto ganar 4. Una posición corta o emitir órdenes de venta es al revés : firmar un contrato en el que se vende algo por 10 para luego comprarlo por 6 y por lo tanto ganar 4.

Los especuladores, a la cárcel
En el caso que aquí nos ocupa en relación a lo que sucedió el pasado martes, cuatro de mayo, voy a ser bien clarito:

alguien tiene que acabar en la cárcel y no es nada difícil localizar quien es el ganzúa. Yo ya tengo tres o cuatro nombres en la cabeza y les voy a contar la forma que este humilde economista tiene de localizarlos: hay que poner bajo investigación a todos aquellos que abrieron fuertes posiciones cortas antes de que se disparase un rumor tan falso como absurdo sobre la Deuda soberana de España.

Hechos y rumores malintencionados
Los hechos se produjeron de la siguiente manera.

- Primero, un grupo de inversión abrió numerosas posiciones cortas u órdenes de venta sobre la Deuda Pública española.

- Segundo, ese mismo grupo lanzó el rumor de que España había pedido ayuda para su Deuda Pública, concretamente un rescate, ¡un rescate!, a la Unión Europea y al Fondo Monetario Internacional por valor de 286.000 millones de euros: no cabía mayor y falso disparate ; comenzó a producirse el pánico y por lo tanto a forrarse aquellos que tenían posiciones cortas, es decir, el grupo que anteriormente había emitido tan numerosas órdenes de venta y tan burdo rumor.

- Tercero, apareció el tonto útil, el imbécil de turno, un anormal de serie, ese político alemán que sugirió que la mitad de los países de la zona euro tenían que hacer una declaración ordenada de insolvencia, precipitando aún más las órdenes de venta.

- Cuarto, Moody´s declaró, a su vez, que la crisis no terminaría en Grecia.

- Y quinto, alguien –posiblemente el primero que he citado-, lanzó el segundo rumor de que la agencia de calificación Fitch iba a rebajar la calificación de España.

Todo mentira
Pues bien, ni España necesita rescate, ni Fitch ha rebajado la calificación de nuestra Deuda, sin embargo, por el camino, alguien se ha forrado. Literalmente forrado.

Es menester abrir una investigación en profundidad en el seno de la Unión dado que es bien fácil de reducir la muestra de los sospechosos de engañar al mercado: aquellos que tenían masiva y misteriosamente abiertas tantas posiciones cortas.

Europa no existe
Pero una investigación pública, en este caso policial, no puede exigirse a una clase política europea entretenida en colocar la diana por donde pasa la flecha. Una clase política, encabezada por la miopía de Merkel, que ha permitido que Grecia sucumba, a la espera de que pasen las elecciones alemanas. La conclusión es clara: Europa no existe.


Consecuencias del ataque a España

Un ataque contra la Deuda y los bancos españoles que ha supuesto que el diferencial con el Bono alemán se haya disparado a 113 puntos básicos, que el seguro contra la quiebra (sí, un seguro para asegurar que un Estado puede quebrar, algo tan irrisorio como irreal como reconoce el propio Krugman) se elevó en el caso español 212 puntos básicos, el euro se depreció con contundencia, el precio del cobre alcanzó mínimos de los últimos siete meses y se desplomaron las bolsas europeas:

el Eurostoxx un –3,9%,

el MIB italiano un –4,7%,

el CAC de Paris un –3,6% y

el Ibex español un –5,4%

No se salva nadie
Aquí no se salvó nadie:

el Deutsche Bank –relevante tenedor de Deuda griega-, se desplomó el mismo martes un –9,8%, para que vaya tomando nota la intrépida política amazona financiera Ángela Merkel.

Indicador de confianza del Consumidor
Qué contradicción: mientras los mafiosos de la City nos robaban el Indicador de Confianza del Consumidor español de abril subía con fuerza de 72,7 a 78,2. Algo que viene a confirmar que los rumores desatados eran tan falsos como simulados.

En la city, ahora, todos estos sinvergüenzas se esconden tras los despachos, mientras que esperan que muchos tontos útiles(casi todos los contertulios que cobran religiosamente su sueldo) abran sus bocazas para avalar la inocencia de quien no lo es.


Soy todo oídos para escuchar a los babosos que piensan que este problema parte de los errores de la política económica y no de la comisión de un delito por parte de fulleros que nada tienen que ver con el mercado.

Basado y editado de un comentario de Antonio Miguel Carmona - profesor de Economía y secretario de Economía del PSM-PSOE

http://www.jornada.unam.mx/2010/04/25/index.php?section=opinion&article=026a1mun

25 abril 2010

La funcion del Terrorismo de Bandera Falsa

Interesante Resumen del los Autoatentados como medio de aumentar y mantener el PODER:

RESUMEN FINAL : LA GENTE YA NO SE TRAGA LOS "TERRORISMOS" repartidos por el planeta. Ahora ya sabemos quien esta detras.



“La forma más sencilla para perpetrar un atentado bajo bandera falsa es hacerlo con la cobertura de un ejercicio militar simultáneo que aparente la consecución del mismo ataque que se quiere ejecutar realmente”. (Eric H. May, oficial de inteligencia del Ejército de los EEUU)


16 abril 2010

GUERRA PSICOLOGICA - teoria

Algunas tecnicas:

La guerra psicológica utiliza toda arma que pueda influenciar la voluntad del "enemigo"(muchas veces el enemigo es la propia ciudadania).


Las armas son psicológicas solamente por el efecto que producen y NO por su metodo o naturaleza misma (que pueden ser menos sutiles- por ejemplo terrorismo)

Por ello, la propaganda abierta (blanca), secreta (negra) o gris (subversión, sabotaje, asesinatos, operaciones especiales, guerrilla, espionaje, presiones políticas, culturales, económicas y raciales..) son consideradas como armas utilizables en el marco de la guerra psicológica.

Para llevar a cabo este programa de «guerra psicológica», los servicios secretos reclutan entre otros a especialistas de las ciencias del comportamiento capaces de inventar la propaganda blanca «simple, clara y repetitiva» - tipo COPPE - y tambien la propaganda negra destinada a sembrar «el desorden, la confusión... el terror».
La emisora -Voice of America- es una operación de propaganda «blanca».

Su objetivo es la promoción de Estados Unidos («Democracia»,«American way of life», «Libertad» y otros cliches) son, claro está, los principales leitmotiv del discurso de la VOA).
Hollywood tiene una parte muy importante dedicada a este apartado.
Interesantisimo video de Steven Jacobson  sobre el control mental y la televisión.
Su página oficial: www.mindcontrolinamerica.com      *    su  excelente libro "Mind Control in the United States" (1985) 



Los expertos proponen otros canales para vehicular la propaganda «blanca»: intercambios universitarios, publicación de libros, revistas , TV ... y apuntan que la información puede propagarse utilizando simplemente el correo y mediante diarios profesionales u otras publicaciones comerciales e industriales.

El campo de estudio de la disciplina es amplio: técnicas de persuasión, sondeos de opinión, interrogatorios, movilizaciones políticas y militares, propagación de ideología...

Otro ejemplo de guerra psicologica seria el Bureau of Social Science Research (BSSR), centro de propaganda "negra", financiado directamente por la CIA que desea perfeccionar las técnicas de interrogatorio.
O sea, se concibe la tortura como un campo de investigación de las ciencias sociales.

Las ciencias de la comunicación, concebidas como medios de vigilancia y de coerción, tienen para ellos una vocación PURAMENTE manipuladora.

Las ciencias de la coerción CONTRA EL NEUTRALISMO:

El paradigma de la comunicación de masas, surgido del financiamiento de los servicios de la Guerra Fría, se inserta en un plan intelectual más amplio que consiste en dividir el mapa del mundo según la lógica maniquea de los estrategas de Washington. (eje del bien y del mal)

Las tesis que defiende el patriarca de esta disciplina, Wilbur Schramm, da una perspectiva de esta dimensión reductora de las ciencias de la comunicación.

El sistema de Schramm (como el de Leo Strauss) se basa en el antagonismo «good guys / bad guys» (buenos y malos- obedientes - desobedientes). "el pueblo solo entiende lo simple"
"Hollywood tiene tambien aqui su apartado"

Por ejemplo en ese principio moral (el comunismo simbolizaba el Mal y Estados Unidos el Bien) fue compartido por la mayoría de los intelectuales o científicos comprometidos con el gobierno
estadounidense en la lucha contra la Union Sovietica.

En esta lucha maniquea, el neutralismo se ve "obligatoriamente" como una traición.

Más que convencer a los partidarios del “eje del mal” , el combate intelectual consiste en IMPLICAR a los neutrales.

No te puedes escapar ...“O ESTAS CON NOSOTROS O CON EL ENEMIGO”

Cuentos de Control Mental y Tiranía Mundial
(De Hiroshima a Septiembre 11) Henry Makow, PhD

En un artículo titulado “Por qué Hiroshima fue Bombardeada” William Jones es convincente al afirmar que Japón estaba listo para rendirse antes que EE.UU. le dejara caer dos bombas nucleares matando sobre 300,000 personas.
En realidad, las bombas fueron dejadas caer, para alterar el estado mental del mundo.
“El poder de este nueva arma tuvo que ser demostrado de una manera devastadora, para convencer a todas las naciones a aceptar la camisa de fuerza del “gobierno del mundo”.
http://www.larouchepub.com/other/2002/reviews/2943hiroshima.html
El control mental trabaja sometiendo a la víctima a un intenso trauma (abuso sexual, electrochoques, tortura o presenciar asesinatos de otros) lo cual causa en la mente disociación y quiebre en múltiples “alteradas” personalidades. Éstas se programan individualmente para realizar tareas específicas.
Guerras en general y atrocidades como Hiroshima en particular, son eventos traumáticos a una escala global.

La humanidad fue programada para temer la aniquilación nuclear (Guerra Fría) y para aceptar grandes gastos militares.
Usando la misma cábala se organizó el ataque del 11s para crear un trauma máximo.
Los edificios, los símbolos de prosperidad americana, desintegrados en una demolición controlada que crea fotos de neoyorquinos aterrados que huyen en un alud de humo y polvo. Estas imágenes se mostraron una y otra vez en televisión.
La “Nueva Guerra de Norteamérica” estaba lista y esperando.
En un estado de disociación y shock, los norteamericanos (y el mundo) fueron programados para creer que los terroristas musulmanes eran los responsables.
En forma Incondicional, los norteamericanos aceptaron un programa totalitario de medidas de “seguridad” que fue en realidad de hecho, diseñado para tratar con la futura resistencia interna al gobierno global. (¿Hubo algún otro ataque terrorista en los últimos 15 meses?) los norteamericanos aceptaron dócilmente aumentos enormes en los gastos militares y amenazas de guerras apuntadas a robar los recursos de países indefensos.
MI GENERACIÓN MENTALMENTE CONTROLADA
Nací en 1949. Hasta hace poco, estaba desconcertado y algo disfuncional. En una mirada retrospectiva, pienso que mi generación completa fue sujeto de un programa de control mental.
Sospecho que fue desarrollado por el Instituto Tavistock para las Relaciones Humanas en Inglaterra y administrado a través de la CIA y la fundación Rockefeller a través de su control en la educación y los medios de comunicación de masa.


El Instituto Tavistock ubicado en Londres es el centro coordinador central para la red de control mental. Fue fundado en 1922 por el ejército británico para llevar a cabo guerras psicológicas. Pronto las técnicas desarrolladas para aplicar sobre poblaciones enemigas se aplicaron en Inglaterra misma.

Para aquellos, los adinerados, nosotros somos el enemigo.
Los medios de comunicación de masas son usados para mantener el control psicológico interno.

Según el Dr. John Coleman, los directores de las redes de televisión norteamericanas, los grandes periódicos y publicaciones fueron tomados por la inteligencia británica (qué organizó la CIA.)

Por ejemplo, antes de ponerse a la cabeza de la CBS, William Paley fue entrenado en técnicas de lavado de cerebro en Tavistock. (The Committee of 300; pag. 248-249)
En mi juventud, acostumbraba en la noches a leer en cama revistas tal como Time y Newsweek, de tapa a contratapa. De algún modo me volví disfuncional.
Aprendí que había algo intolerablemente corrupto y vacío sobre los valores sociales y las instituciones, especialmente sobre el capitalismo, cristiandad y familia. Yo no podría participar en tal sociedad.
Cualquier cosa sana (”pura”) fue ridiculizada.

El feminismo me relevó de la responsabilidad de apoyar y guiar una familia. No entendí la masculinidad y la relación con las mujeres. En un desarrollador limbo, era libre para buscar la “verdad.”
De vez en cuando tuve momentos de lucidez: “¿No debería intentar ser parte del establishment y no luchar contra el?” Debido a las presiones de conformidad, rápidamente despedí estas intuiciones.

Como parte del movimiento “anti guerra” y “contracultura” yo imaginaba que estaba luchando contra el “establishment” cuando de hecho yo era su peón.
El New York Times, Washington Post y las redes de televisión promovieron el movimiento anti-guerra. Estos periódicos son el instrumentos de la creada en Inglaterra cábala anglo-norteamericana y sus ramas Cia y CFR. Cuando ellos no quieren promover algo, simplemente no lo cubren.

La Guerra de Vietnam fue una trampa diseñada para debilitar los Estados Unidos, desmoralizar a sus personas y enriquecer a la banca y los carteles de la defensa. (Se repite el mismo esquema hoy en la guerra contra el mundo musulmán en condiciones similares.)
Los asesinatos de JFK, RFK y Martin Luther King traumatizaron a millones de personas. Cuando la cábala le ordenó a Lyndon Johnson que no buscara la re-elección en 1968, el vapor salió del movimiento anti-guerra.

Las demostraciones en la convención del Partido Demócrata en Chicago fueron reprimidas brutalmente por los policía del Alcalde Daley.

En seguida, millones de personas jóvenes como yo, perdieron el interés en el cambio social y decidieron “meterse hacia adentro” Convenientemente, la CIA había preparado esta eventualidad distribuyendo LSD por todas partes. Timothy Leary nos invitó a “encender, poner a punto y dejarse caer”.
Así, la generación idealista a la cual yo pertenezco, heredera de la esperanza de nuestros padres por un mundo de post-guerra mejor, fue neutralizada.
Usted no puede llegar a ser un “iluminado” si es ignorante e indiferente a lo que está pasando en el planeta. El esclarecimiento requiere discernimiento del dominio de “maya” (la ilusión). Maya es la red del poder y engaños que controlan el mundo.
La iluminación requiere una activa búsqueda por la verdad en este mundo.
¿POR QUÉ NOS LAVARON EL CEREBRO?
Nosotros estamos siendo preparados para la tiranía de un gobierno mundial. Ningún ejército del extranjero está invadiéndonos.

Puedo ver la destrucción de la familia y el sufrimiento resultante debido al engañoso ataque gubernamental a la identidad heterosexual. Puedo ver los medios de comunicación convenciendo a las mujeres que encontrarán autorrealización en carreras en lugar de la familia.
Puedo ver que los valores cívicos ya no se enseñan en las escuelas; también se suprimen religión, identidad nacional e historia. Las personas son enajenadas por deportes, entretenimientos superficiales y trivialidad, comida chatarra para el alma.

Hay poca discusión honesta de nuestras dificultades, esfuerzos pequeños para educar y elevar.
La intelectualidad se ha vendido. La mayoría de los artistas y novelistas vagan en un desierto de su propia subjetividad. Los medios de comunicación de masa ofrecen pequeños reportajes sobre las élites y el nuevo orden mundial.

Se marginan las voces disidentes.

¿Preguntó alguien si deseábamos globalización, feminismo oficial, diversidad y multiculturalismo? ¿Fueron estos alguna vez motivos de elección? Estas directivas fueron entregadas a los políticos y medios de comunicación por la CIA y las Fundaciones de la élite.
Una red de aristócratas británicos y europeos, petróleo y finanzas de Rothschild y Rockefeller, sociedades secretas satánicas, organizadas en “think tanks”, Fundaciones y agencias de inteligencia están detrás de esto. Ellos han estado creando crisis y estragos por largo tiempo, usando control mental y los medios de comunicación de masas para mantenernos en la oscuridad.
Henry Makow Ph.D. es el inventor del Juego Escrúpulos y autor de
“Una Manera Larga de ir por un Dato.” Sus artículos sobre feminismo y el nuevo orden mundial están en su sitio web:
http://www.savethemales.ca

04 abril 2010

Coca cola - cocaina - Afganistan - Opio y mucho mas


Estados Unidos impulsó el cultivo de coca en Perú, asegura investigador norteamericano:

Estados Unidos impulsó el cultivo de la coca en los Andes peruanos a comienzos del siglo XX, con el objetivo de enfrentar la competencia de los mercados asiáticos y ante la demanda de materia prima por parte de la floreciente Coca-Cola, señala un ensayo recientemente editado en Argentina.

Las cadenas productivas de cultivo y comercialización de coca eran monopolizadas hasta entonces por los holandeses desde sus colonias del sureste asiático y por los comerciantes japoneses, sus principales competidores, afirma el historiador estadounidense Paul Gootenberg, en el ensayo “Cocaína Andina-El proceso de una droga global”.
En ese contexto, Estados Unidos necesitaba de un mercado accesible para la creciente demanda de hojas de coca de la Coca-Cola, empresa que ya para 1910 se había convertido en una “actora privilegiada” de la política exterior de Washington -recuerda Gootenberg- y que impuso una “estructura monopólica de la industria de la cocaína” en Perú.
 ----------------------------------------------


NOTICIA DE ULTIMA HORA 2010
Han incendiado la casa de JONATHAN OTT de la que hablaba esta entrada-post antigua:

Crimen contra la humanidad. La casa - laboratorio - biblioteca de Jonathan Ott en Jalapa, Ver. Mexico fue incendiada y destruida por desconocidos recientemente.
Este es otro ejemplo de la guerra contra la libertad y la inteligencia.

http://www.dosenation.com/listing.php?id=7319


INICIO DE LA ENTRADA ANTIGUA tal como estaba:

Heredero de una legendaria estirpe de investigadores de la conciencia - psiconautas - que se inicia en Gordon Wasson y pasa por Hoffman, María Sabina, Shultes y McKenna, Jonathan Ott es el autor del manual más completo de enteógenos(cambian percepcion) escrito hasta la fecha: el Pharmacoteon, un impresionante volumen desde su mismo título, que remite al enigmático mundo de Lovecraft.

Ott sigue cultivando todo tipo de sustancias psicoactivas en su jardín botánico en México, aunque su preocupación creciente es lograr la autosuficiencia energética.

Su feroz independencia le permite disparar contra la hipocresía del sistema prohibicionista o denunciar la progresiva desaparición de la cocaína en las calles –sustituida por un sintético que él llama “nocaína”- mientras Coca-Cola compra del orden de “100 toneladas de cocaína anuales legalmente” para añadir como aromatizante al famoso refresco.

En Newark, donde se produce el “polvo de Coca-Cola” se encuentra “una inmensa fábrica de cocaína legal que actúa como “caja chica” para financiar partidos políticos.
Ott se opone a la legalización de las drogas, porque supondría una herramienta de discriminación a la hora de lograr empleo o asistencia médica. Lo que sí exige es su despenalización: “Es un terreno en el que el Estado directamente no debería entrar”.
Las afirmaciones de Ott han sido tomadas de la conferencia “Solanáceas y hoja de coca”, celebrada el pasado 3 de febrero en Madrid por auspicio de la Asociación Eleusis, así como de una entrevista mantenida ese mismo día con el orador.
Coca-Cola y cocaína
“En 1903 y viendo la regulación que se venía encima, Coca-Cola decidió retirar la cocaína de su producto. La ley de 1906 no prohibía nada pero decía que se tenía que divulgar el contenido.
A raíz de la ley de 1906 el gobierno de EEUU le dijo a Coca-Cola que su bebida estaba mal etiquetada porque no contenía ni coca ni cola, así que tenían que o bien cambiar el nombre o bien añadir coca y cola en el producto. El caso llegó a la corte suprema y el gobierno ganó por KO técnico a Coca-Cola. La empresa firmó un decreto de consentimiento. Por aquel entonces la marca ya valía mucho, de forma que no querían cambiarlo.
Así, el mismo gobierno que hoy quiere exterminar la coca de la faz de la Tierra obligó a devolver la cocaína en el elixir de Coca-Cola.
Ningún refresco de cola usa raíz de cola porque sabe muy mal, pero Coca-Cola sí porque fue obligada. En Newark (New Jersey) fabrican un polvo misterioso que se llama “polvo de Coca-Cola”.

Se trata de un “extracto aromatizante desalcaloidizado de tres partes de coca y una parte de cola”. La coca viene de Perú y Bolivia. Se supone que es novagranatense, variedad trujillense, pero sabemos que por declaraciones incautas de embajadores que también viene de Bolivia. He tratado de cuadrar las cifras de exportación de Sudamérica.
Por las cifras he estimado que llegan en torno a 100 toneladas de cocaína para el uso de Coca-Cola. Se estima que el mercado mundial de cocaína para uso medicinal es de 5 toneladas y el amparo dice que el aromatizante de Coca-Cola es para uso medicinal.

Pienso que lo que hay en New Jersey es una fábrica legal de cocaína y esto es una inmensa “caja chica”, para los partidos políticos, para la compañía Coca-Cola y quién sabe qué más…
Cuando Roosvelt era presidente de EEUU se analizó muchas veces el “polvo de Coca-Cola” pero nunca lograron encontrar rastros de cocaína, aunque sí su alcaloide base, la etonina.

Con la tecnología actual sí podría detectarse rastros de cocaína y etonina en este jarabe y como la ley dice que el propietario de un gramo de perico que contenga 10 mg. de cocaína debe pagar como si fuera cocaína pura, si se encontrara un nanogramo de cocaína en una lata toda la sustancia sería ilegal.”

Cocaína y nocaína
“En Sudamérica la coca es un enteógeno, y esto se refiere al contexto de uso, no al tipo de sustancia, es un embriagante chamánico, la principal planta enteógena en muchos pueblos del noroeste de Amazonas y también es un estímulo para el trabajo, sobre todo colectivo. Para nosotros, los occidentales, no es una droga sagrada ni de trabajo sino que más bien se usa para desgastar los frutos del trabajo y el consumo conspicuo, o para demostrar riqueza porque la cocaína sirve, literalmente, para tirar el dinero.
Pero el gran problema es que ni siquiera se consigue cocaína.

Hay mucha bulla en la prensa sobre ello pero en realidad antes en la calle se vendía cocaína y ahora es nocaína, tanto en México como en Colombia y mucho más en Europa o en EEUU.

Yo no sé cómo lo hicieron pero es muy inteligente; sospecho que la sustancia está hecha en China. Es una patraña hecha por camellos que, a la vista y al olfato pasa por cocaína para esnifar, también se cristaliza, como la base, pero no es cocaína, no aguanta el análisis químico.

Los efectos son nefandos: da dolor de garganta, uno se siente “arañado”, como dicen en Colombia, y aun así siguen consumiéndolo: la nocaína sigue cumpliendo su función social…puede usarse para ligar en el bar…
Aun así la gente ni sabe lo que está tomando. Yo he dado cocaína absolutamente pura a gente que nunca la había probado y pensaban que eso era una estafa, porque es diferente que la nocaína que suelen tomar.
¿Qué pasa con la cocaína de verdad? Porque se siguen produciendo las 1.000 o 1.500 toneladas anuales de cocaína. Yo he visto la desaparición paulatina de la cocaína que se vendía en México. Hasta hace cinco años era purísima y costaba entre 10 y 20 euros por gramo, en función de la cantidad y la proximidad al sur, pero ahora el precio es más alto y se adoptó la palabra “perico”. Ahora no se habla de “gramos de cocaína” sino “grapas de perico”, de modo que ni se comprometen a vender un gramo ni se comprometen a vender cocaína.”
Cocaína e industria armamentística
En términos geopolíticos la cocaína es el gran sustento del mercado de armas. De por sí se asocia a la violencia porque la CIA comenzó a traficar, adaptando una idea inicial de los ingleses, que traficaban con opio y de los franceses, con opio procesado en heroína en Marsella.

Antes de salir del sudeste asiático, los franceses, que fueron derrotados en Indochina en el 53, el servicio secreto francés estaba contrabandeando opio para producir heroína y venderla mayormente en Nueva York, que era el gran mercado del momento. Estados Unidos copió el sistema y eso explica que estén ahora en Afganistán, que produce el 90% de la heroína del mundo y aparentemente también del hachís. Los talibanes habían controlado esto cosméticamente, pero desde que EEUU controla el país la cosecha se ha vuelto a disparar: la droga es la única economía viable en Afganistán.
Hagamos un parentesis y oigamos al periodista de investigacion BRUNO CARDEÑOSA:



Lo único que Estados Unidos subsidia de manera masiva son los armamentos. Es la única industria en la que sigue siendo el líder mundial en fabricación.

Todo lo demás se fabrica en China, Tailandia y sitios así. Por otra parte el armamento es el producto industrial que menos mano de obra y más capital necesita para su desarrollo.

¿Qué hacemos con las armas? No se pueden vender a España porque España también fabrica, ni a otros países ricos. La respuesta es el mercado de la droga; ahora los campesinos de Colombia pueden comprar estos fusiles que vienen de nuestras fábricas.
No estoy hablando de cannabis sino de coca y de opio, que dependen de grandes extensiones de tierra y peones para la producción. Son plantaciones que requieren de crimen muy organizado, a nivel estatal, y la CIA es para mí el prototipo de la compañía multinacional en este sector (…)

Desde el asesinato de Kennedy es bien sabido que los presidentes conocen bien cuál es su lugar, que ellos no controlan a la CIA. Kennedy no estaba en contra de la CIA pero decía que, en caso de ser elegido, iba a despedazarla en tantos pedazos que no podrían controlar la política exterior, pero son ellos y no Obama quienes controlan Afganistán, Iraq y mil cosas que nadie sabe”.
conferencia completa:
http://www.viddler.com/explore/eleusis/videos/7/3.36/

http://www.asociacioneleusis.es/2010/02/jonathan-ott-%E2%80%9Ccoca-cola-tiene-una-gigantesca-fabrica-de-cocaina-legal%E2%80%9D/


Lo más impactante de esta doble moral es que el 95% de las ganancias de la cocaína, por ejemplo, se quedan en los bancos de Estados Unidos. Tan solo regresa el resto a las mafias latinas. Si hoy se detuviera ese tráfico, las economías de Nueva York y Miami se irían al fondo.

01 abril 2010

LA LOTERIA: otro IMPUESTO para los mas POBRES

   Recordemos como ejemplo el  "MEGA MILLIONS" celebrado en la sede central del Imperio: 

Unas cifras de contexto. El de las loterías es un negocio que vendio 59.000 millones  en 2010 en EEUU. 

 Al final el bote se lo reparten entre al menos tres billetes. 
Luego hay que quitar algo más de la mitad para dárselo al Tío Sam.  

Los que se frotan las manos con los mega premios son los gobernadores, que nunca pierden (el 11% de los ingresos los generan por esta vía).
Ingresoslott
     Es una forma  de soñar durante unos días con lo que haría si alcanzara el grupo del 1%. 

Pero un adulto en EE UU gasta de media al año 251 dólares en billetes de lotería. En el caso de Mega Millions, las posibilidades de que toque, según dice la explicación al dorso, son de una entre 176 millones. Es decir, es más probable que alguien te mate por la calle.
Lottsales
Son las rentas más bajas las que gastan una mayor parte de sus ingresos en lotería

Se calcula que destinan casi un 10% de sus ingresos a apostar en los número de la suerte sabiendo que lo más seguro es que no toque el gran premio. Aquí se puede hacer otro cálculo que da como cifra 2.400 dólares; es lo que se gastaría voluntariamente este grupo demográfico al año, equivalente al sueldo de un mes.
Megamega
     Los medios de comunicación especializados en cosas de finanzas llevaban días advirtiendo de que había que tener cuidado con lo que se deseaba. Y daban otra cifra para cerrar su argumento ante tanto frenesí. El 5,5% de los ganadores de lotería se declaran en bancarrota cuando no han pasado cinco años de llevarse el premio gordo. Para terminar, este estudio de la Carnegie Mellon University explica porqué la gente compra lotería sabiendo que van a perder.  

El juego explota el deseo de una persona de escapar de la pobreza.